Şamil Demir

Türk futbolu, tarihinin en derin güven krizlerinden biriyle sarsılıyor. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu'nun, yüzlerce hakemin bahis hesaplarının bulunduğunu ve 152'sinin aktif olarak bahis oynadığını açıklaması, sadece bir spor skandalını değil, karmaşık bir hukuki düğümü de gözler önüne serdi. Tek bir hakemin dahi iddiaya göre 18.000’den fazla bahis yaptığı gibi detayların ortaya çıkmasıyla , olay an itibarıyla bir spor içi disiplin meselesi olmaktan çıktı. Zira , İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı durumu "ihbar" kabul ederek devreye girdi ve süreç, çok katmanlı bir adli soruşturmaya dönüştü. Bu kriz, sahada adalet dağıtmakla yükümlü olanların, adli ve idari yargının kesiştiği noktada nasıl bir akıbetle yüzleşeceğini göstermesi bakımından tarihi bir emsal oluşturacak nitelikte. Bu süreçte, TFF'nin kendi disiplin mekanizması ile ceza kanunları eş zamanlı işliyor. Karşımızda, " ikili yargı yetkisi " olarak tanımlanabilecek, s...

Çalışma hayatının en karmaşık ve tahrip edici olgularından biri olan mobbing, son yıllarda hem doktrin hem de Yargıtay içtihatlarında giderek artan bir ilgi alanı haline gelmiştir. İşyerinde sistematik, sürekli ve kasıtlı olarak uygulanan psikolojik taciz anlamına gelen mobbing, mağdurun iş yaşamından dışlanması, performansının engellenmesi veya olumsuz bir çalışma ortamına maruz bırakılması sonucunu doğurmaktadır. Ancak mobbingin hukuki zeminde tartışılmasının önündeki en büyük engel, bu olgunun doğası gereği örtülü ve dolaylı bir şekilde cereyan etmesi nedeniyle ispatının zorluğudur. Bu çalışmada, mobbing davalarında ispat sorununa ilişkin güncel Yargıtay içtihatları ve doktrin görüşleri değerlendirilerektir. I. Mobbing Kavramının Hukuki Çerçevesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 417. maddesi, işverenin işçinin kişiliğini koruma ve gözetme borcunu düzenlemekte olup, bu hüküm mobbing olgusunun yasal dayanağını oluşturmaktadır. Yargıtay içtihatlarında mobbing, "işçinin hede...

Y ap ay zekâ tarafından üretilen hukuki analizler ve dilekçeler, arama motorlarını ve veri tabanlarını doldururken, "Model Çöküşü" olarak bilinen bir riskle karşı karşıya olunabilir. Bu döngü hukukçuları entelektüel bir kısırlığa ve mesleki tembelliğe sürükleyebilir. Hukuk uygulaması, yapay zekanın (YZ) sunduğu verimlilik artışını hızla benimsedi. Artık dilekçe taslakları hazırlamak, emsal kararları özetletmek veya karmaşık mevzuatı analiz ettirmek için büyük dil modellerine başvurmak gün geçtikçe sıradanlaşan bir eylem haline geldi. Bu teknolojik kolaylık, mesleki zamanı daha verimli kullanmaya olanak tanıyor gibi görünse de, madalyonun diğer yüzü, hukuk bilgi ekosistemimiz için önemli bir tehdit barındırıyor olabilir. Tehlikenin adı: Otoreferansiyel Kısır Döngü Mekanizma basittir: Hukukçular ve içerik üreticileri, YZ kullanarak hukuki makaleler, analizler ve içtihat özetleri üretir. Bu sentetik içerikler, hukuki haber sitelerinde, bloglarda ve akademik...

Fabrikalarda sessiz bir devrim yaşanıyor. Montaj hatlarında, depolarda, hatta hastane koridorlarında insansı robotlar yavaş yavaş yerlerini alıyor. Bu, artık bilim kurgu değil; 2025'in gerçeği. Ve hukukçular olarak, bu dönüşümün toplumsal, ekonomik ve yasal yansımalarını şimdiden tartışmaya başlamalıyız. Sayılarla Konuşan Gerçeklik 2024 itibarıyla dünya genelinde iki milyondan fazla endüstriyel robot kuruldu; bu rakam son on yılda on katından fazla arttı. Ancak asıl çarpıcı olan, artış hızının ivmelenmesi. Cobot pazarının 2024 ile 2028 arasında yıllık yüzde 20'nin üzerinde büyümesi ve 2030 yılına kadar iki katına çıkması bekleniyor. Ancak bu durum sadece üretim meselesiyle sınırlı değil. Yakın zamanda yapılan bir ankette, işletmelerin yüzde 84'ü önümüzdeki on yıl içinde robotik otomasyonu benimseme veya genişletme niyetinde olduklarını belirtti. Yani konuştuğumuz şey, birkaç şirketin deneysel projesi değil, küresel bir köklü değişime işaret ediyor. Çin örneğine...

Her avukatın kariyerinde en az bir kez karşılaştığı can sıkıcı an: harcanan onca emeğe, uykusuz gecelere ve kazanılan davaya rağmen bir türlü ödenmeyen vekalet ücreti . Bu durum, basit bir alacak meselesinin çok ötesinde, mesleki emeğin değersizleştirilmesi ve ofislerin finansal sürdürülebilirliğine vurulan bir darbedir. Peki, bu alacağı tahsil etmek için çıktığımız yolda hangi kapıyı çalmalıyız? Yıllar süren davada mı kaybolmalıyız, yoksa modern ve akılcı alternatiflere mi yönelmeliyiz? Bu yazıda, vekalet ücreti alacaklarının tahsili için önümüzdeki dört temel yolu, stratejik bir gözle, en temel kriter olarak hız ve maliyeti belirleyerek masaya yatıracağız: ·         Genel Mahkemeler , ·         Tüketici Hakem Heyetleri , ·         TBB Tahkim Merkezi ·         İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC). Geleneksel Rota: Devlet Yargısının Ağır Çark...

Avukat muhakemesi ne kadar mantıksal kesinlik ve prosedürel titizlik gerektirse de mesleki başarı yalnızca derin hukuki bilgiye değil, aynı zamanda etkin iletişim becerilerinin ustaca kullanılmasına da bağlıdır. Bir avukatın meslek hayatındaki muhatapları geniş bir yelpazeye yayılır: stajyer avukatlar, ofis personeli ve müvekkillerle, duruşma salonlarında hâkim ve savcılarla, hatta karşı tarafın avukatıyla yürüttüğü diyaloglarda sürekli bir iletişim dinamiği devreye girer. Bu çeşitliliğin her noktasında, olumsuz bir durumu, bir hatayı ya da eksikliği açıklamak gerektiğinde ortaya çıkan en temel mesleki zorluk şudur: Eleştiri, nasıl kırıcı olmadan ama aynı zamanda yapıcı biçimde dile getirilebilir? İşte bu sorunun cevabı, yönetim ve psikoloji alanlarında iyi bilinen ancak hukuk mesleğinde yeterince değerlendirilmeyen bir teknikte yatmaktadır: Sandwich Tekniği . Sandwich Tekniği Nedir? Sandwich Tekniği , yapıcı geri bildirim ve eleştiriyi etkili bir şekilde sunmanın basit ama oldukç...

Hukuk, tarih boyunca insan muhakemesinin en sofistike biçimlerinden birini temsil etmiştir. Bir davada emsal aramak, benim neslim için kütüphanede yan yana yeşil Yargıtay Kararları dergilerini tek tek elden geçirmekle yapılırdı. Bugünkünden öte bu faaliyette fiziksel bir çaba da vardı. Hızlı tarama sonunda ayrılan dergiler ise daha ayrıntılı okunur, yüzlerce içtihat arasından doğru kararı bulmak, gerekçelerinin ince nüanslarını yakalamak için yoğun çaba sarf edilirdi. Bunlar hala avukatlık mesleğinin özünü oluşturan en temel zihinsel faaliyetlerdir. Son yirmi yılda avukatlar, ciltler arasında yol alan kütüphane araştırmacılığından, dijital arama motorlarının kullanıcılarına dönüştüler. Lexpera , Kazancı, Sinerji Mevzuat ve İçtihat gibi platformlar, hukuki araştırmayı çoktan dijitalleştirdi; kelime tabanlı arama sistemleri, avukatlara saniyeler içinde binlerce içtihada erişim sağladı. Ancak şimdi, yapay zekâ destekli yeni nesil platformlar, bu yerleşik düzeni de temelden sarsıyor. Pe...

Alfred Nobel 'in 1895 tarihli vasiyeti, iddialı ve vicdani bir iradenin yansımasıydı. "Milletler arasında kardeşliği güçlendiren, orduların kaldırılması veya azaltılması için çalışan ve barış toplantılarının düzenlenmesine katkıda bulunan" kişilere verilmesi hedefiyle Nobel Barış Ödülü'nü miras bırakmıştı. Bu ödül, bir asırdan uzun süre, barışın evrensel dilini konuşanların en büyük onuru oldu. Martin Luther King Jr.'ın sivil itaatsizlik mücadelesi,  Nelson Mandela 'nın uzlaşma dehası ve  Bertha von Suttner 'in savaş karşıtı duruşu bu kürsüde onurlandırıldı. Bu ödül, bir zamanlar insanlığın en yüce idealinin somut karşılığıydı. Fakat günümüzde bu tarihsel miras, artık münferit hayal kırıklıklarından öte, sistematik bir ahlaki çöküşün simgesi haline gelmiştir . Prestijden Popülizme: Ödülün Eksen Kayması Nobel Barış Ödülü'nün son yıllarda layık görüldüğü kişiler incelendiğinde net bir tablo ortaya çıkıyor. Bu kişilerin barışı tesis etmiş olanlardan değ...